| Profiel van lenin〖博客◆列宁工作室〗WeblogLijsten | Help |
|
25 juni 同路的猛将太平军前期,罗大纲是屡为先锋特别著名的战将。 张德坚的情报汇集《贼情汇纂》卷二说:"罗大纲剽悍机警,贼中号为能者"。卷四谈论太平军将帅能力时,又将罗大纲与杨秀清、冯云山并列,说他们"于行阵机宜,山川形势,颇能谙习"。陈徽言的《武昌纪事》说,罗大纲能战,远在韦昌辉、秦日纲之上。谢介鹤在《癸甲摭谈》里说,罗大纲"极亡命,最猖獗,凡战穷蹙时,皆以大纲往"。直到他死后多年,洪仁玕在《开朝精忠军师千王宝制》中说,"东王、西、南、翼王、罗大纲等所以屡战屡胜者"如何如何。将地位远远低于杨秀清、萧朝贵、冯云山、石达开的罗大纲,与诸王相提并论,在前期将领中突出他一人。当然不会没有根据。 罗大纲原名亚旺,广东揭阳人。早年参加天地会,后到广西活动。"素为海中剧盗,掳掠商贾",还曾贩运过鸦片。太平军公开造反时,与其堂兄罗琼树率众参加,任左二军军帅。因能攻坚,善速战速决,屡为先锋。攻永安,从永安突围,破全州,克武昌,占九江,破安庆,直至首先从水西门攻入南京。因而。在太平军中声名卓著,在清朝军队、政府官员眼中也像个瘟神。随后,又攻占镇江,并设防固守。在镇江期间,还与一些外国人打交道,可算是太平军中极少数办理"涉外"事务人物之一。1854年春。奉命随胡以晃转战浙皖,尽力筹集粮草解回南京。同年冬,率部驻湖口、九江间之梅花洲。1855年2月,参与大败湘军水师,从而帮助了林启容固守九江。但被随即调驻安庆,不久之后战死。 对于太平军,罗大纲的功劳远在秦日纲、胡以晃之上。可是,他死时的官职只是冬官正丞相。而秦日纲则于1854年由顶天侯升为燕王,胡以晃也在同年由护天侯晋为豫王。《贼情汇纂》说,他"因非粤西老贼,功在秦日纲上而不封侯王,心甚怏怏"。他被压低,功大而未有封爵是明摆着的。以致1864年,他已死了近十年,曾国藩在审问李秀成时,特别问到:罗大纲"何以未追王爵?"孝秀成答说:"其事甚乱,无可说处。"事实上,罗大纲在1863年,洪秀全王爵大甩卖时,是被追封为奋王的。只是,他生前有功不赏,给曾国藩的印象太深了,想知道个究竟。李秀成是知道情况的,才会说"其事甚乱";但又不愿说,或者觉得不是几句话说得清楚的。故以"无可说处"搪塞过去。 罗大纲做海盗头子多年,自由散漫成性,野史说他"好色纵酒",当不是捕风捉影。有人向杨秀清举发即打小报告,杨"赏其勇,悉置不问"。将小报告压下来,不去追究,不当一回事,实际上也就没有事了。历代帝王或统帅,对于特别善战的将领,往往不计较"生活作风问题",不因这方面的缺点而影响使用。况且,杨既将小报告压下,没有上报洪秀全,洪在封王封侯时应当想到罗大纲的。然而,却没有。可见,利用和奖赏是两回事。 根本原因,《贼情汇纂》说"非粤西老贼",即不是广西最早入伙者,不能算错,但没说到要害处。要害是什么呢?因为他是天地会来入伙的,只能算是可以利用的同路人。 太平军的首领,对待手下将官,是很讲帮派的。内内外外,亲亲疏疏,爱爱怨怨,清清楚楚,绝不含混。帮派有好几个层次。最基本的一个区分在于,是自己人或同路人。自己人是一开始就接受拜上帝会的一套,不曾参加别的会党的。无论这种接受是出于什么原因和目的。只要被列为自已人,看着顺眼,用着放心。有功自然要加官晋爵,没有功劳也有苦劳,没有苦劳也有疲劳,总归要照顾到的。别的会党、帮派来入伙或归顺的呢?那就不是自己人,需要时当然可以尽量利用,但毕竟非我族类,不能信任,什么都得卡,什么都得压,什么都得防。即使你很有用。确实少不了你,也得让你比我的人矮一大截。洪秀全在1856年最高层内讧之前,虽然还没有后来那样绝对任人唯亲,但他没有多少实际领导能力。要当稳天王,必须凭借拜上帝会教主身份。很讲会党、帮派是不用说的。杨秀清虽然不那么僵硬死板,往往从实用的角度对待部下,但一心要攫取大权,又是以"天父附身"作为王牌,自然也是用原来是否拜上帝会的人来划线的。所以他们俩人,在这一方面基本上是一致的。不是广西老兄弟,不是拜上帝会的人,当然要"另眼看待"。洪秀全在吸收洪大全入伙之时,为吸引争取更多天地会的人,对他客气之至。但太平军人马多了,就不像原先那么在乎他的影响。况且,他不会冲锋陷阵,并非非要不可之人。养着备用或咨询咨询,也都可以。可他偏要说三道四。提许多逆耳意见,乃至"不直杨秀清"。这就不客气了,高帽子摘掉不算,还让带着刑具行军,实际上是送给清朝杀掉。你罗大纲不同,并没有犯上。又很需要你打先锋,当然留着发挥作用,让你来代替拜上帝会的老兄弟去同"清妖"打消耗。至于封赏掌权,你不仅要靠边点,还要知足。 除了不是自己人,罗大纲爱发表不同意见,也是重要原因。洪、杨已决心定都南京,他却唱了很刺耳的反调:"天下未定,乃欲安居此都,其能久乎?吾属无类矣!"这反调唱得有道理,能引起军中的附和或共鸣。弄得需要出动一批笔杆子每人写一篇《建都金陵论》,将罗大纲这反对意见压下去。说到要不要北伐的问题,他又完全不揣摩上头的意向。直陈自己的见解:"欲图北必先定豫,车驾驻汴,军乃渡河。否则,先定南(方)九省,无后顾忧。然后三路出师……会猎燕都。若悬军深入,犯险无后援,臣不敢奉诏。"居然明说不采纳他意见就不接受命令。这是什么态度?!洪、杨结果坚持既定方针,派林凤祥、李开芳孤军北伐(一说,林凤祥、李开芳原先也是天地会首领)。这种公然顶撞最高权威,而且以掼乌纱帽相要挟,就够得上批判治罪。后来事实证明,他的意见是对的。那就是说你比最高领导人高明,这比意见不对更加要不得。幸好他识相不再旧事重提,免得洪、杨恼羞成怒。但是这些前事,不能不给洪、杨留下深刻印象。不但不能论功行赏地封侯封王,还要将你调来调去,不但无法休整,连喘口气的工夫都没有,在疲于奔命之中将能量消耗掉,直至死在清军之手。 这么些复杂微妙的关系,李秀成实在不好说。即使有时间有心思来说清楚,也不愿在曾国藩面前将这样的隐秘揭破,给太平军和洪、杨"抹黑"。用"其事甚乱,无可说处",留给以后的人们去寻味和解读。
ReactiesMeld je aan bij Windows Live ID om een reactie toe te voegen (als je Hotmail, Messenger of Xbox LIVE gebruikt, heb je al een Windows Live ID). Aanmelden Heb je geen Windows Live ID? Maak er nu een aan Links naar je weblogDe URL voor de link naar dit weblogitem is: http://lenin1918.spaces.live.com/blog/cns!C991A2B21F395632!142.trak Weblogs die naar dit item verwijzen
|
|
|